父母离婚本就对孩子造成了创伤，抚养权的争抢或推诿，也会让孩子面临二次伤害。近日，黄梅法院独山法庭从有利于未成年人成长的角度出发，综合考虑父母的抚养意愿及抚养条件，妥善处理一起变更抚养关系纠纷案。

2010年2月，武某与柯某登记结婚，婚后生育一女。后双方协议离婚，在离婚后同居期间生育一子。两人正式分开后，女儿跟随武某生活，柯某则带着儿子生活。后武某又再组建家庭并生育一女。现武某向法院提起诉讼，认为柯某作为母亲未尽到抚养义务，照顾儿子不周，导致儿子脸部摔伤，要求法院变更抚养关系，将儿子判给自己抚养。

案件受理后，承办法官多次与武某、柯某沟通，耐心疏导劝解，尝试以调解方式处理此纠纷，但双方均各持己见，调解无果。

庭审中，武某称去年儿子摔伤了，说明柯某没有照顾好孩子，而自己名下有多处房产，收入也比柯某高，能给孩子提供更好的学习生活环境，孩子应该由自己来抚养。柯某辩称自己对孩子的照顾并无欠缺之处，孩子在成长过程中磕磕碰碰实属正常，自己和父母倾尽精力和心血抚养孩子长大，自己不可能放弃孩子的抚养权。

结合双方争议焦点，独山法庭经审理后认为，武某与柯某离婚后同居期间所生男孩与婚生子女享有同等权利。武某诉请变更抚养关系，未能提供充分证据证明柯某存在《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条规定的不尽抚养义务、虐待子女或者对子女身心健康有不利影响的情形。虽武某所称收入高于柯某，但孩子的成长不仅仅需要物质经济条件，父母的亲自陪伴与照顾更有助于孩子幸福成长。武某已重新组建家庭并再生育一女儿，柯某现仍处于单身状态且已经剖腹生育两次，再次生育孩子存在困难，综合考虑原被告双方的婚恋生育、抚养能力、抚养条件等具体情况，法庭认为，在现阶段保证孩子有稳定的生活和成长环境，将更有利于孩子的身心健康，遂判决驳回武某的诉讼请求，由柯某继续抚养儿子。

判决后，法官及时跟进判后释法说理，双方均未上诉，现该判决已生效。

法官说法：父母与子女之间的关系，不因父母离异而消除，父母在离婚后对未成年子女仍有抚养、教育和保护的义务。在变更抚养关系案件中，人民法院将结合被抚养人当前的生活、学习等情况，综合考虑父母双方的抚养能力和抚养条件，作出最有利于未成年子女健康成长的判决，让孩子在健康、稳定、有爱的环境中成长。

法条链接：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十六条 具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。