近日，黄梅法院立案庭将调解现场搬至乡镇一线，联合乡镇综治中心形成合力，成功化解一起离婚纠纷案。此次调解不仅平息了当事人纷争、保障了未成年子女合法权益，更充分彰显“法院指导+部门协同+人民调解”机制在基层矛盾化解中的强大效能。

项某因与张某感情不和，向法院提起离婚诉讼。这起看似普通的离婚案，背后却暗藏激烈冲突。此前，双方曾因离婚事宜在村内争执并引发冲突。考虑到案件涉及未成年子女抚养，且原、被告双方家庭关系紧张，调解更有利于化解纠纷、缓和关系，承办法官遂积极引导双方以调解方式处理问题。但在调解初期，双方家属纷纷参与，进一步激化矛盾，导致调解工作一度陷入困境。

面对复杂局面，承办法官未简单一判了之，而是以“案结事了人和”为目标，将调解现场转移至当地乡镇综治中心，并邀请经验丰富的人民调解员、熟悉当地情况的镇政府干部共同参与。通过凝聚多元解纷合力，力争从根源化解双方心结。

在镇综合治理中心人民调解工作室，原、被告及双方亲属将房间挤得满满当当。承办法官与调解人员随即采用“背对背”沟通方式，分别与双方交流，耐心倾听诉求，逐步梳理出案件争议焦点。

经过多轮协调，双方就“解除婚姻关系、婚生子随被告张某共同生活”等事项达成一致。然而，在探视权问题上，双方再次产生分歧。原告项某主张法定探视权，被告张某却以项某此前行为偏激、曾引发村内纠纷为由，坚决反对其探视孩子，甚至强硬要求在调解书中载明“项某自愿放弃探视权”条款，否则拒绝继续调解，调解工作再次陷入僵局。

“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”承办法官援引法律条款，耐心向张某释法明理。随后，法官与调解人员凭借扎实的法律功底和丰富的调解经验，多番动之以情、晓之以理，最终促使张某放下抵触情绪，同意项某的探视请求。

为避免后续再生争执，承办法官趁热打铁，引导双方细化探视约定，明确每月探视次数、具体方式，以及寒暑假、法定节假日的探视安排。在法官、人民调解员、乡镇干部的共同努力下，双方顺利签署调解协议，一场矛盾激烈的离婚纠纷在温和的调解中画上句号。

该案的成功调解，是黄梅法院积极参与基层社会治理的缩影。法院通过将调解阵地前移至乡镇，联动多方力量参与调解，实现 “法官多跑路，群众少烦心”，有效将矛盾化解在基层、化解在萌芽状态。

家事无小事，枝叶总关情。未来，黄梅法院将继续秉持司法为民理念，不断创新工作方法，深化多元解纷机制建设，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义与司法温情，为平安社会、法治黄梅建设贡献坚实司法力量。